P. de Textos
|
Semejanzas
|
Diferencia
|
Ventajas
|
Desventajas
|
WordPad
|
.Con Microsoft Word porque fue creado por la
misma empresa
|
.Una de ellas es
probablemente el más sencillo de estos P. de
Textos
|
. Soporta texto plano (.txt) codificado en ASCII, ISO-8859-,
Unicode . posee reconocimiento de voz y TSF
. Es gratuita
|
. No tiene
corrector ortográfico . No tiene
creación de gráficos ni tablas . Pueden robarte información . No es multiplataforma
|
Microsoft Word
|
. Con Todos los procesadores de textos ya
que cumplen la misma función que es poder tener
un registro escrito en tu pc.
|
. Con Word Pad porque Word te
ofrece más posibilidades en la edición de textos.
|
. Permite
proteger .Corrector
Ortográfico .
Comparte trabajos en tiempo real . Permite realizar gráficos y tablas
.Multiplataforma . Actualmente tiene Alm. Online
. Trabajos con mayor
accesibilidad
|
.Incompatibilidad
.No es gratuito
. Actualizaciones son de paga
|
Open
office
Writer
|
.
ofrecen la confusa opción de Configurar u Opciones en el menú de
herramientas que tiene Microsoft Word
|
. Writer no tiene tan cargo con los
diccionarios como
Word
.Word se llama textos y writer fuente
|
.Multiplataforma .
su interfaz es un duplicado de
la interfaz de MS
Word
.La
compatibilidad
de abrir archivos de Word sin pérdida de formato Protege tus archivos con
contraseña
|
.Writer no tiene
opción de dar bordes .Permite exportar
documentos a PDF pero debes de pagar por ello
|
WordPerfect
|
Con Microsoft
office ya que no son gratuitos . Con
Microsoft Word consume los mismos recursos
|
.La extensión de archivo más común
para documentos generados es
Wpd
.Comparado con los
anteriores P. de Texto Puede
manejar muchas más imágenes por archivo y es posible editarlas.
. A diferencia de Microsoft
Word complica mucho respecto de
compatibilidad de archivos. WordPerfect ha mejorado ultimas versions
|
.Tiene más accesibilidad al momento de
insertar gráficos . La posibilidad de seleccionar diferentes versiones de
menús, distribuciones del teclado y atajos de teclado
.
Importación
de ficheros en formato PDF.
.Mayor calidad y control en la generación de expresiones matemáticas.
|
.No está en español
.No es muy popular . No es
multiplataforma
|
PageMaker
|
Con
QuarkXPress en
1987 se estableció una dura rivalidad para conquistar el escritorio
de los diseñadores.
|
.Con los anteriores p. de texto este se enfoca más a la creación de
web
|
.Esta en español .
Innovadora interfaz gráfica. . herramientas de dibujo, .sofisticado control
tipográfico posibilidad de arrastrar y soltar en cualquier lugar de la
página
|
.Su licencia
no es gratuita
|
QuarkXPress
|
Con PageMaker por que se dedican a la edición de páginas web
|
Con PageMaker porque su género es
diferente Maker es de Diseño gráfico >
Maquetación y QuarkXPress es de
autoedición
|
Tiene sus propios menús,
fácilmente accesibles mediante abreviaturas de teclado . También
ofrece sincronización de capas, múltiples niveles de deshacer, XML, HTML y
.Capacidad de generar PDFs . Permite añadir edición de páginas a través de un
navegador web.
.
|
. Quark fue acusada de
monopolista y de cobrar precios excesivos por su software . no era compatible
con Mac OS X
|
domingo, 11 de septiembre de 2016
"3A" EQUIPO 6 GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN MEDIANTE PROCESADORES DE TEXTOS (CUADRO COMPARATIVO)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario